یک پژوهش جدید نشان میدهد عاملان انتشار اطلاعات نادرست حتی پس از نقض سیاستهای این پلتفرم همچنان از فیسبوک درآمد کسب میکنند.
آگهیآگهیسازمان غیرانتفاعی سیاستگذاری فناوری «وات تو فیکس» و سازمان راستیآزمای بوسنیایی «راسکرینکاوانیه» که یکی از شرکای راستیآزمای متا بیش از ۱۰ بار به دلیل توزیع محتوای جعلی آنها را علامتگذاری کرده بود.
راسکرینکاوانیه در تحلیل خود اعلام کرده است که ۵۱ حساب از میان حسابهایی که دستکم ۱۰ بار به دلیل ترویج اطلاعات نادرست از سوی راستیآزمایان علامتگذاری شدهاند «سابقه شرکت در دستکم یک برنامه کسب درآمد فیسبوک را دارند».
از میان این حسابها، یکسوم توانسته بودند پیش از سال ۲۰۲۴، زمانی که متا جریانهای مختلف درآمدی خود را در قالب یک برنامه فقط با دعوتنامه ادغام کرد، برای بیش از یک کانال کسب درآمد ثبتنام کنند.
۹ حساب دیگر نیز از سوی متا برای پیوستن به آن که بر اساس عملکرد محتوایشان به آنها پول میدهد، دعوت شده بودند.
در این مطالعه آمده است که «یافتههای ما پرسشهای مهمی درباره توانایی متا برای عمل به تعهد خود در قطع امکان کسب درآمد برای منتشرکنندگان مکرر اطلاعات نادرست مطرح میکند».
شرکت متا، مالک فیسبوک، سالهاست در ایالات متحده و اروپا به دلیل دشواری در متوقف کردن گسترش اطلاعات نادرست در پلتفرمهای خود با انتقاد روبهرو است.
پس از آنکه در جریان انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا نگرانیهایی درباره سلامت اطلاعات مطرح شد، متا همکاری با نهادهای مستقل راستیآزما را برای راستیآزمایی محتوا آغاز کرد. این شرکت سال گذشته در برخی مناطق شروع به عقبنشینی از این قابلیت کرد و به جای آن ابزار «نکات جامعه» (Community Notes) را به کار گرفت؛ جایی که کاربران پلتفرم میتوانند یادداشتهایی برای توضیح یا هشدار زمانی که یک پست احتمالا گمراهکننده است، اضافه کنند.
در این گزارش آمده است که طبق ، هیچ محتوایی که نهادهای مستقل همکار با متا آن را «جعلی» برچسب زدهاند یا شامل کلیکبیت است، نباید امکان کسب درآمد داشته باشد.
این شرکت گفته است که محتوای «جعلی» هر چیزی است «که هیچ پایهای در واقعیت ندارد» و از شامل محتوایی میشود که نقلقولهای ساختگی، ادعاهای ناممکن، نظریههای توطئه، محتوای جعلی یا محتوای واقعیِ بهکاررفته به عنوان «مدرک یک رویداد نامرتبط» در آن وجود دارد.
با این حال، گزارش یادآور میشود که متا مشخص نمیکند برای اعمال محدودیتهای تکراری از چه آستانههایی استفاده میکند.
برخی از حسابهایی که در این مطالعه بررسی شده بودند در نهایت به دلیل نقض سیاستهای پلتفرم از امکان کسب درآمد محروم یا تعلیق شدند، اما این پژوهش نشان داد که ۸۴ درصد آنها دوباره توانستهاند به ابزارهای کسب درآمد دسترسی پیدا کنند.
بیش از ۵۰ درصد از حسابهای محدودشده ظرف یک ماه دوباره فعال شدند، در حالی که در برخی موارد تعلیق فقط دو روز طول کشید.
این گزارش نتیجه میگیرد که این وضعیت «نشان میدهد متا ممکن است به بازیگران محدودشده اجازه داده باشد با وجود شناسایی دقیق آنها به عنوان ناقضان مکرر سیاستهای کسب درآمد، همچنان به کسب درآمد از محتوا در فیسبوک ادامه دهند».
یورونیوز نکست برای دریافت نظر، با متا تماس گرفت اما پاسخی فوری دریافت نکرد.
وات تو فیکس اعلام کرده است که مطالعه آنها محدود است، زیرا متا اطلاعات مربوط به کسب درآمد حسابها در این پلتفرم را ثبت نمیکند.
در عوض، سازمانهای راستیآزما فقط به یک پایگاه داده در حال بهروزرسانی از افشاگریها برای شناسایی زمان کسب درآمد حسابها و یک آرشیو داخلی از راستیآزماییها دسترسی دارند.
همچنین ممکن است به دلیل دامنه محدود این مطالعه، متا با نهادهای راستیآزمای دیگری برای حذف حسابهای دیگر و در بازارهای دیگر همکاری کرده باشد.
با این حال، این سازمان از اتحادیه اروپا خواسته است بررسی کند که آیا متا با مقررات این بلوک ذیل قانون خدمات دیجیتال (DSA) و تعهداتش در چارچوب آییننامه رفتار در زمینه اطلاعات نادرست، که شامل تعهد به «قطع امکان کسب درآمد از اطلاعات نادرست» است، مطابقت دارد یا نه.